Rodenstock MyCon: kiểm soát cận thị KHÔNG cần vi thấu kính — hai vùng defocus hai bên hoạt động ra sao?
Giải thích dễ hiểu tròng Rodenstock MyCon: không dùng vi thấu kính — hai vùng defocus công suất tăng dần đặt ở hai bên (phía mũi khoảng +2,0 D, phía thái dương khoảng +2,5 D theo hướng dẫn của hãng), bề mặt trơn hoàn toàn, trục nhìn dọc giữ đúng độ nhìn xa. Vì sao thiết kế Đức này chọn đường khác Stellest/MiYOSMART, bằng chứng tới đâu — kèm video chính thức.
Optometrist Vũ Văn Tiệp
31 tháng 8, 2026
Ba bài trước chúng tôi đã mổ xẻ H.A.L.T. của Stellest (1021 hạt xếp vòng), D.I.M.S. của MiYOSMART (396 hạt tổ ong) và C.A.R.E. của Zeiss MyoCare (vòng trụ liền). Rodenstock MyCon — đại diện nước Đức — chọn con đường thứ tư: không vi thấu kính, không vòng, bề mặt trơn hoàn toàn. Vậy nó kiểm soát cận bằng gì?
Đọc nhanh 60 giây
- MyCon đặt hai vùng defocus công suất tăng dần ở hai bên tròng, dọc kinh tuyến ngang: phía mũi khoảng +2,0 D, phía thái dương khoảng +2,5 D (theo hướng dẫn sử dụng của Rodenstock) — đưa ảnh ngoại vi theo chiều ngang ra trước võng mạc.
- Bất đối xứng có chủ đích: hãng dựa vào các nghiên cứu cho thấy khúc xạ ngoại vi và hình dạng nhãn cầu khác nhau giữa các phần võng mạc → hai bên nhận lượng bù khác nhau.
- Trục nhìn dọc giữ đúng độ nhìn xa: nhìn thẳng, nhìn xuống đọc bài, nhìn lên bảng — đều qua vùng quang học sạch, không đi qua vùng điều trị.
- Bề mặt trơn — không hạt, không vòng: kính trông và lau chùi y như kính thường. Đổi lại, hãng ghi rõ vùng nhìn rõ có thể hẹp hơn tròng đơn tròng và trẻ thường cần 1–2 tuần để quen.
- Con số 40 % / 56 % / 35 % hay được nhắc đến là của kính Perifocal (Nga, Tarutta 2019) — một tròng khác mà Rodenstock gọi là "tương tự về nguyên lý", không phải đo trên MyCon.
- Nghiên cứu riêng duy nhất về MyCon chúng tôi tìm được (Orešković 2025: 1 năm, 21 trẻ đeo MyCon, không ngẫu nhiên) chưa thấy MyCon hơn tròng đơn tròng ở chỉ số nào.
- Tại tiệm có các chiết suất 1.56 / 1.60 / 1.67 — phù hợp cả toa cao.
1. Ý tưởng: đặt tín hiệu theo chiều ngang
Mọi tròng kiểm soát cận đều làm một việc: tạo ảnh trước võng mạc chu biên để hãm nhãn cầu dài ra. Khác biệt nằm ở đặt tín hiệu ở đâu và bằng cách nào.
Stellest/MiYOSMART/MyoCare rải tín hiệu vòng quanh tâm nhìn. Rodenstock chọn hướng khác: hướng dẫn sử dụng MyCon dẫn các nghiên cứu cho thấy khúc xạ ngoại vi và chiều dài nhãn cầu khác nhau giữa các phần võng mạc, và mức bất đối xứng đó khác nhau giữa người cận đang tăng độ với người đã ổn định. Từ đó MyCon dồn toàn bộ vùng điều trị sang hai bên theo chiều ngang, để lại trục nhìn dọc — nơi trẻ dùng nhiều nhất khi học — ở đúng độ nhìn xa. Đây là lựa chọn thiết kế của hãng: tài liệu của Rodenstock không đưa số liệu so sánh trực tiếp cho thấy đặt tín hiệu theo chiều ngang hiệu quả hơn rải đều quanh tâm.
2. Cấu trúc tròng MyCon
- Vùng trung tâm: đúng độ nhìn xa của trẻ, như tròng đơn tròng.
- Hành lang dọc: từ trung tâm nhìn thẳng xuống vùng đọc sách — không có vùng cộng theo chiều dọc, thị lực không bị can thiệp ở các tư thế học.
- Vùng defocus phía thái dương: công suất tăng dần ra rìa, tới khoảng +2,5 D so với tâm.
- Vùng defocus phía mũi: tăng dần tới khoảng +2,0 D.
Điểm đáng chú ý nhất là sự bất đối xứng 2,0/2,5. Ánh sáng đi qua phía thái dương của tròng đến từ thị trường phía thái dương và rơi lên nửa võng mạc phía mũi — và ngược lại. Rodenstock lập luận rằng khúc xạ ngoại vi ở hai nửa võng mạc không giống nhau, nên hai bên tròng cần lượng "kéo ảnh về trước" khác nhau; nhóm nghiên cứu của Orešković (2025), dẫn theo tài liệu của hãng, cũng mô tả mức bất đối xứng này là tương ứng với khác biệt giải phẫu đã biết của khúc xạ ngoại vi. Hãng chỉ công bố hai con số xấp xỉ, không công bố đường cong độ cộng chi tiết.
Độ cộng được tạo bằng thay đổi độ cong liên tục của bề mặt — chuyển độ tăng dần như đa tròng, nhưng theo chiều ngang — chứ không đúc thêm bất kỳ vi cấu trúc nào. Vì thế MyCon trơn: không lấp lánh dưới đèn, lau như kính thường.
3. Cấu trúc trên mô hình 3D của tiệm
Khối 3D tròng kính trên website của tiệm có hai nút xem. "Cấu trúc" là bản vẽ phóng to để bạn thấy vùng điều trị nằm ở đâu: hai vệt hai bên đánh dấu vị trí vùng defocus theo số của hãng (mũi ≈ +2,00 D, thái dương ≈ +2,50 D). "Thực tế" cho thấy tròng trông thế nào ngoài đời — với MyCon, mô hình chỉ để lại hai vệt rất mờ cho bạn biết vị trí, còn tròng thật thì mặt trơn, nhìn như một tròng cận thường. Rodenstock không ghi bằng số bề rộng vùng nhìn rõ ở giữa (hướng dẫn sử dụng chỉ có hình vẽ), nên vạch Ø14 mm và mép hai vệt trên sơ đồ dưới đây là minh hoạ của tiệm, không phải thông số đo.
| Kiểu xếp | Không vi cấu trúc — mặt trơn nghiên cứu |
|---|---|
| Độ cộng của vi cấu trúc | Mũi ≈ +2,00 D · thái dương ≈ +2,50 D số hãng |
| Kết quả lâm sàng | Nghiên cứu riêng duy nhất (1 năm, 21 trẻ, không ngẫu nhiên) chưa thấy hơn đơn tròng nghiên cứu |
Nguồn: Atchison D.A., Charman W.N., Ophthalmic Physiol Opt 2026 — tổng quan tròng kiểm soát cận · Rodenstock — Instructions for use, Myopia management lenses (TD-000937 v3, 12/2024, PDF) · Orešković I. et al., Life 2025 — MyCon 1 năm (PMC)
4. Được và mất so với thiết kế vi thấu kính
| MyCon (vùng defocus 2 bên) | Stellest / MiYOSMART / MyoCare | |
|---|---|---|
| Bề mặt | Trơn hoàn toàn, không thấy gì lạ | Hạt/vòng gần như vô hình, soi đèn thấy lấp lánh nhẹ |
| Hành lang nhìn dọc | Sạch (đọc – viết – nhìn bảng) | Đi qua vùng có hạt/vòng (thiết kế để không ảnh hưởng thực tế) |
| Tín hiệu điều trị | Chỉ dọc kinh tuyến ngang | Mọi hướng quanh tâm |
| Khi liếc ngang | Gặp vùng defocus (mờ có chủ đích, tăng dần ra rìa); hãng ghi vùng nhìn rõ có thể hẹp hơn đơn tròng | Gặp hạt/vòng tương đương mọi hướng |
| Bằng chứng công bố | Chưa có thử nghiệm ngẫu nhiên trên MyCon; 1 nghiên cứu 1 năm không ngẫu nhiên chưa thấy hơn đơn tròng; số 40 % là của kính Perifocal khác loại | Thử nghiệm ngẫu nhiên riêng cho từng sản phẩm (Stellest, MiYOSMART: mù đôi); MiYOSMART theo dõi 6 năm, Stellest 5 năm |
| Thẩm mỹ | Nhỉnh nhất nhóm — không có gì để thấy | Tốt — gần như vô hình khi đeo |
Nói thẳng: về bằng chứng trên đúng sản phẩm thương mại, Stellest và MiYOSMART đứng trên khá xa — MyCon hiện chưa có thử nghiệm ngẫu nhiên nào, và nghiên cứu nhỏ duy nhất chưa thấy lợi ích. Điểm MyCon có thật là mặt tròng trơn, trục nhìn dọc sạch và cách đặt tín hiệu theo chiều ngang mà hãng chọn có chủ đích.
5. Bằng chứng lâm sàng
Có hai lớp thông tin, nên đọc tách riêng:
- Số hãng nhắc (40 % / 56 % / 35 %). Hướng dẫn sử dụng MyCon viết rằng một nghiên cứu độc lập 5 năm trên trẻ 7–14 tuổi cho thấy tròng "tương tự về nguyên lý" giảm tiến triển cận tới 40 %, giảm dài trục tới 56 % sau 2 năm và tới 35 % sau 4–5 năm. Nghiên cứu đó (Tarutta và cộng sự, 2019, Nga) dùng kính Perifocal — cũng cộng độ chỉ theo chiều ngang, nhưng tới +2,5 D phía mũi và +3,0 D phía thái dương (theo tổng quan Atchison & Charman 2026), tức không phải MyCon và số cộng khác. Theo bản tóm tắt, sau 4–5 năm nhóm đeo Perifocal tăng −1,16 D, nhóm chứng −1,95 D. Bản tóm tắt ghi "ít hơn 60 %", nhưng tính từ chính hai con số này thì ít hơn khoảng 40 % — cũng là con số Rodenstock dùng. Bản tóm tắt không mô tả việc chia nhóm ngẫu nhiên.
- Nghiên cứu riêng về MyCon. Orešković và cộng sự (2025, Zagreb, Croatia) theo dõi 57 trẻ 8–17 tuổi trong 12 tháng, chia nhóm theo lựa chọn của gia đình (không ngẫu nhiên): 16 trẻ đeo tròng vi thấu kính phi cầu, 21 trẻ đeo MyCon, 20 trẻ đeo đơn tròng. Kết quả: nhóm MyCon không hơn đơn tròng ở bất kỳ chỉ số nào (trung vị độ tăng −0,5 D so với −0,4 D; trục dài thêm 0,2 mm ở cả hai nhóm). Mẫu nhỏ, thời gian ngắn, không ngẫu nhiên — chưa đủ để kết luận MyCon không có tác dụng, nhưng cũng chưa có nghiên cứu công bố nào cho thấy MyCon có tác dụng.
Đọc số liệu cho đúng
Con số 40 % trên tài liệu bán hàng là của kính Perifocal, không phải MyCon — chính Rodenstock ghi là "tương tự về nguyên lý". Hiện chưa có thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng nào trên chính sản phẩm MyCon như cách Essilor (Stellest) và Hoya (MiYOSMART) đã làm. Đây là điểm bạn nên biết khi so sánh — chúng tôi tư vấn dựa trên toa, độ tuổi và ưu tiên của gia đình, không nói quá về bất kỳ hãng nào.
6. Hợp với ai?
- Trẻ 6–14 tuổi — độ tuổi Rodenstock ghi cho dòng tròng này.
- Trẻ nhạy cảm thẩm mỹ hoặc từng bỏ tròng vi thấu kính vì "thấy hạt".
- Trẻ đọc viết nhiều — hành lang dọc sạch là lợi thế thật.
- Toa độ cao: tại tiệm có MyCon tới chiết suất 1.67, mỏng nhẹ hơn ở độ lớn.
- Gia đình ưu tiên thương hiệu quang học Đức và tròng "trông như kính thường". Nếu gia đình ưu tiên bằng chứng lâm sàng mạnh nhất, nên cân nhắc Stellest hoặc MiYOSMART trước.
Lắp MyCon có vài điều kiện riêng, và hướng dẫn của hãng tách hai phiên bản. Bản MyCon được tính cho một tư thế đeo cố định: tâm tròng phải trùng tâm đồng tử khi gọng thẳng đứng và trẻ nhìn thẳng; khoảng cách từ mặt sau tròng tới giác mạc không quá 14 mm. Bản MyCon 2 (tên ghi trên trang sản phẩm của tiệm) được tính theo thông số đeo riêng của từng trẻ — khoảng cách đỉnh, khoảng cách đồng tử, độ cong và độ nghiêng gọng — và canh tâm theo tư thế đầu quen thuộc của trẻ. Với cả hai bản: gọng phải vừa khít khuôn mặt, đo xong thì không chỉnh lại gọng nữa, và hãng không khuyên dùng gọng cong ôm mặt khiến tròng nghiêng nhiều. Những ngày đầu trẻ có thể thấy hai bên hơi chao, méo — hãng khuyên cẩn thận khi chơi thể thao, đạp xe trong thời gian thích nghi.
Nguyên tắc đeo vẫn thế: đủ giờ mọi ngày, lắp đúng tâm, tái khám 6 tháng (chi tiết trong bài H.A.L.T.).
7. MyCon tại Kính Mắt Điện Biên Phủ
Cửa hàng có đủ MyCon 1.56 / 1.60 / 1.67 — người đo sẽ chọn chiết suất theo toa. Xem giá tại trang sản phẩm Rodenstock MyCon; so sánh cả nhóm ở Kính kiểm soát cận thị. Mô hình 3D của MyCon (mục 3) chỉ đánh dấu vị trí hai vùng defocus — vì tròng thật trơn, không có gì để "nhìn thấy". Đo mắt miễn phí 8h–21h cả Chủ Nhật, hoặc đặt lịch trước.
8. Video chính thức của Rodenstock về MyCon
Video: Rodenstock (kênh chính thức).
Câu hỏi thường gặp
Liếc ngang có bị mờ không?
Có, và đó là có chủ đích: khi liếc sang ngang, mắt nhìn qua vùng defocus, càng ra rìa độ cộng càng lớn nên càng mờ. Hãng cũng ghi rõ vùng nhìn rõ có thể hẹp hơn tròng đơn tròng, và lúc mới đeo có thể thấy chao, méo ở hai bên. Thời gian quen thường 1–2 tuần theo hướng dẫn của hãng; trong thời gian đó nên cẩn thận khi chơi thể thao, đạp xe.
Không thấy hạt thì làm sao biết kính "có công nghệ"?
Bằng máy đo công suất tại cửa hàng: quét ngang tròng sẽ thấy công suất tăng dần về hai phía, khoảng +2,0 D phía mũi và +2,5 D phía thái dương như hãng ghi. Chúng tôi kiểm tra trước khi giao kính.
MyCon có bản chống ánh sáng xanh/đổi màu không?
Hướng dẫn của hãng có nhắc tới bản tròng có màu; các tuỳ chọn lớp phủ khác tuỳ đợt hàng — hỏi trực tiếp để đối chiếu với toa và nhu cầu. Nếu chọn bản có màu, hãng lưu ý chỉ dùng khi trời nắng gắt, ngoài trời; trong nhà nên đeo tròng trong, vì ánh sáng tự nhiên có tác dụng phòng cận.
Chọn MyCon hay tròng vi thấu kính?
Nếu ưu tiên bằng chứng lâm sàng: Stellest/MiYOSMART có thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi riêng, MyCon thì chưa. Nếu ưu tiên thẩm mỹ trơn tuyệt đối, hành lang đọc sạch, chiết suất cao cho toa lớn: MyCon đáng cân nhắc, khi gia đình đã hiểu rõ bằng chứng hiện còn mỏng. Đo và tư vấn trên toa cụ thể là cách quyết định đúng nhất.
Nguồn tham khảo
- Rodenstock GmbH — Instructions for use: Myopia management lenses, TD-000937 phiên bản 3, hiệu lực từ 16/12/2024 (PDF) — +2,00 D phía mũi / +2,50 D phía thái dương, tuổi 6–14, khoảng cách đỉnh ≤ 14 mm (bản MyCon) hoặc theo thông số riêng (bản MyCon 2), bản tròng có màu chỉ dùng ngoài trời nắng, vùng nhìn rõ có thể hẹp hơn, thời gian quen 1–2 tuần, câu "tương tự về nguyên lý" kèm số 40/56/35 %.
- Orešković I. và cộng sự. One-Year Comparative Evaluation of Highly Aspherical Lenslets and Horizontally Asymmetric Peripheral Defocus Lenses… Life 2025;15(7):1119 — nghiên cứu riêng về MyCon: 1 năm, 21 trẻ đeo MyCon, không ngẫu nhiên.
- Tarutta E.P. và cộng sự. Long-term results of perifocal defocus spectacle lens correction in children with progressive myopia. Vestn Oftalmol 2019;135(5):46-53 — kính Perifocal, nguồn của số 40 % mà Rodenstock dẫn.
- Atchison D.A., Charman W.N. Spectacle lenses for control of myopia progression in children. Ophthalmic Physiol Opt 2026 — MyCon ra mắt năm 2023, cộng độ theo trường nhìn ngang; mô tả kính Perifocal.
- Bao J. và cộng sự. JAMA Ophthalmol 2022;140(5):472-478 và Li X. và cộng sự. Eye Vis 2025;12:10 — Stellest: thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi 2 năm, theo dõi 5 năm.
- Lam C.S.Y. và cộng sự. Br J Ophthalmol 2020;104(3):363-368 và Lam C.S.Y. và cộng sự. Sci Rep 2023;13:5475 — MiYOSMART: thử nghiệm ngẫu nhiên mù đôi 2 năm, theo dõi 6 năm.
- Chen X. và cộng sự. Am J Ophthalmol 2025;278:203-211 — MyoCare: thử nghiệm ngẫu nhiên 2 năm.
Đang tải bình luận...
Để lại bình luận
Lưu ý: Bình luận của bạn sẽ được kiểm duyệt trước khi hiển thị. Vui lòng giữ nội dung lịch sự và phù hợp.